| Título : |
Protocolo de succión endotraqueal según necesidad versus succión endotraqueal de rutina en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos: un ensayo controlado aleatorizado |
| Otros títulos : |
As-needed endotracheal suctioning protocol vs a routine endotracheal suctioning in Pediatric Intensive Care Unit: A randomized controlled trial |
| Tipo de documento : |
documento electrónico |
| Autores : |
Gloria Lucía Lema Zuluaga, ; Mauricio Fernández Laverde, ; Ana Marverin Correa Varela, ; John Jairo Zuleta Tobón, |
| Fecha de publicación : |
2018 |
| Títulos uniformes : |
Colombia Médica
|
| Idioma : |
Español (spa) |
| Palabras clave : |
Aspiración endotraqueal eventos adversos población pediátrica ensayo clínico controlado arritmias cardiacas hipoxia |
| Resumen : |
Objetivo: Comparar dos protocolos de aspiración endotraqueal con respecto a morbilidad, días de ventilación mecánica, duración de la estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátrica (UCIP), incidencia de neumonía asociada al ventilador (NAV) y mortalidad. Métodos: Ensayo clínico controlado pragmático realizado en el Hospital Universitario Pablo Tobón Uribe, Medellín-Colombia. Cuarenta y cinco niños tratados con un protocolo de aspiración endotraqueal a necesidad y 45 con un protocolo de aspiración endotraqueal rutinaria. El desenlace primario compuesto fue la presencia de hipoxemia, arritmias, extubación accidental y paro cardiorrespiratorio. Se utilizó un modelo de ecuaciones estimables generalizadas (GEE) para calcular el riesgo relativo para el desenlace principal. Resultados: Las características basales fueron similares entre los grupos. El desenlace primario compuesto estuvo presente en 22 (47%) niños del grupo de intervención y 25 (55%) niños del grupo control (RR=0.84; IC 95%: 0.56-1.25), así como en 35 (5.8%) de las 606 aspiraciones endotraqueales realizadas al grupo de intervención y en 48(7.4%) de las 649 realizadas al grupo control, (OR=0.80; IC 95%: 0.5-1.3). Conclusiones: No existen diferencias entre un protocolo de aspiración endotraqueal y uno a necesidad. |
| Mención de responsabilidad : |
Gloria Lucía Lema-Zuluaga, Mauricio Fernandez-Laverde, Ana Marverin Correa-Varela, John J Zuleta-Tobón |
| Referencia : |
Colomb Med (Cali). 2018 Jun 30;49(2):148-153. |
| DOI (Digital Object Identifier) : |
10.25100/cm.v49i2.2273 |
| PMID : |
30104806 |
| Derechos de uso : |
CC BY |
| En línea : |
https://colombiamedica.univalle.edu.co/index.php/comedica/article/view/3898 |
| Enlace permanente : |
https://hospitalpablotobon.cloudbiteca.com/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4177 |
Protocolo de succión endotraqueal según necesidad versus succión endotraqueal de rutina en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos: un ensayo controlado aleatorizado = As-needed endotracheal suctioning protocol vs a routine endotracheal suctioning in Pediatric Intensive Care Unit: A randomized controlled trial [documento electrónico] / Gloria Lucía Lema Zuluaga, ; Mauricio Fernández Laverde, ; Ana Marverin Correa Varela, ; John Jairo Zuleta Tobón, . - 2018. Obra : Colombia MédicaIdioma : Español ( spa) | Palabras clave : |
Aspiración endotraqueal eventos adversos población pediátrica ensayo clínico controlado arritmias cardiacas hipoxia |
| Resumen : |
Objetivo: Comparar dos protocolos de aspiración endotraqueal con respecto a morbilidad, días de ventilación mecánica, duración de la estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátrica (UCIP), incidencia de neumonía asociada al ventilador (NAV) y mortalidad. Métodos: Ensayo clínico controlado pragmático realizado en el Hospital Universitario Pablo Tobón Uribe, Medellín-Colombia. Cuarenta y cinco niños tratados con un protocolo de aspiración endotraqueal a necesidad y 45 con un protocolo de aspiración endotraqueal rutinaria. El desenlace primario compuesto fue la presencia de hipoxemia, arritmias, extubación accidental y paro cardiorrespiratorio. Se utilizó un modelo de ecuaciones estimables generalizadas (GEE) para calcular el riesgo relativo para el desenlace principal. Resultados: Las características basales fueron similares entre los grupos. El desenlace primario compuesto estuvo presente en 22 (47%) niños del grupo de intervención y 25 (55%) niños del grupo control (RR=0.84; IC 95%: 0.56-1.25), así como en 35 (5.8%) de las 606 aspiraciones endotraqueales realizadas al grupo de intervención y en 48(7.4%) de las 649 realizadas al grupo control, (OR=0.80; IC 95%: 0.5-1.3). Conclusiones: No existen diferencias entre un protocolo de aspiración endotraqueal y uno a necesidad. |
| Mención de responsabilidad : |
Gloria Lucía Lema-Zuluaga, Mauricio Fernandez-Laverde, Ana Marverin Correa-Varela, John J Zuleta-Tobón |
| Referencia : |
Colomb Med (Cali). 2018 Jun 30;49(2):148-153. |
| DOI (Digital Object Identifier) : |
10.25100/cm.v49i2.2273 |
| PMID : |
30104806 |
| Derechos de uso : |
CC BY |
| En línea : |
https://colombiamedica.univalle.edu.co/index.php/comedica/article/view/3898 |
| Enlace permanente : |
https://hospitalpablotobon.cloudbiteca.com/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=4177 |
|  |
Inicio
Clasificado(s) por (Año de edición descendente) Refinar búsquedaProtocolo de succión endotraqueal según necesidad versus succión endotraqueal de rutina en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos: un ensayo controlado aleatorizado / Gloria Lucía Lema Zuluaga ; Mauricio Fernández Laverde ; Ana Marverin Correa Varela ; John Jairo Zuleta Tobón
