
Autor Niño, Cesar
|
Documentos disponibles escritos por este autor (3)


Cierre de orejuela en pacientes con fibrilación auricular en terapia de reemplazo renal / Niño, Cesar ; Palmezano Díaz, Jorge M. ; Aristizábal, Julián M. ; Díaz, Juan C. ; Marín, Jorge E. ; Oriana Cristina Bastidas Ayala ; Mauricio Duque
![]()
Título : Cierre de orejuela en pacientes con fibrilación auricular en terapia de reemplazo renal Otros títulos : Atrial appendage closure in patients with atrial fibrillation undergoing renal replacement therapy Tipo de documento : documento electrónico Autores : Niño, Cesar, Autor ; Palmezano Díaz, Jorge M., Autor ; Aristizábal, Julián M., Autor ; Díaz, Juan C., Autor ; Marín, Jorge E., Autor ; Oriana Cristina Bastidas Ayala, Autor ; Mauricio Duque, Autor Fecha de publicación : 2025 Títulos uniformes : Revista Colombiana de Cardiología Idioma : Español (spa) Palabras clave : Fibrilación atrial; Terapia de reemplazo renal; Apéndice atrial; Anticoagulación; Dispositivos de cierre vascular Resumen : Introducción: el cierre de la auriculilla izquierda es una alternativa terapéutica en pacientes con fibrilación auricular no valvular (FANV) con contraindicación para anticoagulación. Los pacientes con terapia de reemplazo renal y FANV tienen alto riesgo embólico, acompañado de un elevadísimo riesgo de sangrado. La anticoagulación no ha demostrado una relación adecuada de riesgo-beneficio. Objetivo: describir la población de pacientes con fibrilación auricular en terapia de reemplazo renal que son llevados a cierre percutáneo de orejuela y dar a conocer los resultados inmediatos de la intervención. Método: estudio descriptivo retrospectivo, multicéntrico, de pacientes con FANV y enfermedad renal crónica en terapia de reemplazo renal llevados a LAAO desde 2017 a 2022. Resultados: serie de 25 pacientes cuya edad promedio fue 68.8 años; 68% fueron hombres, 100% hipertensos, 52% diabéticos y 36% con enfermedad coronaria. El riesgo embólico por CHA2DS2-VASc promedio fue 4 puntos. La función sistólica medida por FEVI fue, en promedio, 55%. El 48% recibía anticoagulante previamente. Respecto al tipo de dispositivo, 76% tenía WATCHMAN y 24% Amulet. El procedimiento fue exitoso en el 96%. Hubo cuatro complicaciones no graves. No se presentaron eventos cerebrovasculares isquémicos ni muertes relacionadas con la intervención. Conclusión: el cierre de la auriculilla izquierda en pacientes con terapia de reemplazo renal ha mostrado ser una alternativa efectiva y segura, con una baja tasa de complicaciones y un seguimiento inicial favorable para los pacientes. Mención de responsabilidad : Jorge M. Palmezano-Díaz, Julián M. Aristizábal, Juan C. Díaz, Jorge E. Marín, César D. Niño, Oriana Bastidas, Juanita Velásquez, Mauricio Duque Referencia : Rev. Colomb. Cardiol. vol.32 no.1 Bogota Jan./Feb. 2025 Epub Mar 05, 2025 DOI (Digital Object Identifier) : 10.24875/rccar.23000067 Derechos de uso : CC BY-NC-ND En línea : http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-56332025000100019&script=sci_artte [...] Enlace permanente : https://hospitalpablotobon.cloudbiteca.com/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_dis Cierre de orejuela en pacientes con fibrilación auricular en terapia de reemplazo renal = Atrial appendage closure in patients with atrial fibrillation undergoing renal replacement therapy [documento electrónico] / Niño, Cesar, Autor ; Palmezano Díaz, Jorge M., Autor ; Aristizábal, Julián M., Autor ; Díaz, Juan C., Autor ; Marín, Jorge E., Autor ; Oriana Cristina Bastidas Ayala, Autor ; Mauricio Duque, Autor . - 2025.
Obra : Revista Colombiana de Cardiología
Idioma : Español (spa)
Palabras clave : Fibrilación atrial; Terapia de reemplazo renal; Apéndice atrial; Anticoagulación; Dispositivos de cierre vascular Resumen : Introducción: el cierre de la auriculilla izquierda es una alternativa terapéutica en pacientes con fibrilación auricular no valvular (FANV) con contraindicación para anticoagulación. Los pacientes con terapia de reemplazo renal y FANV tienen alto riesgo embólico, acompañado de un elevadísimo riesgo de sangrado. La anticoagulación no ha demostrado una relación adecuada de riesgo-beneficio. Objetivo: describir la población de pacientes con fibrilación auricular en terapia de reemplazo renal que son llevados a cierre percutáneo de orejuela y dar a conocer los resultados inmediatos de la intervención. Método: estudio descriptivo retrospectivo, multicéntrico, de pacientes con FANV y enfermedad renal crónica en terapia de reemplazo renal llevados a LAAO desde 2017 a 2022. Resultados: serie de 25 pacientes cuya edad promedio fue 68.8 años; 68% fueron hombres, 100% hipertensos, 52% diabéticos y 36% con enfermedad coronaria. El riesgo embólico por CHA2DS2-VASc promedio fue 4 puntos. La función sistólica medida por FEVI fue, en promedio, 55%. El 48% recibía anticoagulante previamente. Respecto al tipo de dispositivo, 76% tenía WATCHMAN y 24% Amulet. El procedimiento fue exitoso en el 96%. Hubo cuatro complicaciones no graves. No se presentaron eventos cerebrovasculares isquémicos ni muertes relacionadas con la intervención. Conclusión: el cierre de la auriculilla izquierda en pacientes con terapia de reemplazo renal ha mostrado ser una alternativa efectiva y segura, con una baja tasa de complicaciones y un seguimiento inicial favorable para los pacientes. Mención de responsabilidad : Jorge M. Palmezano-Díaz, Julián M. Aristizábal, Juan C. Díaz, Jorge E. Marín, César D. Niño, Oriana Bastidas, Juanita Velásquez, Mauricio Duque Referencia : Rev. Colomb. Cardiol. vol.32 no.1 Bogota Jan./Feb. 2025 Epub Mar 05, 2025 DOI (Digital Object Identifier) : 10.24875/rccar.23000067 Derechos de uso : CC BY-NC-ND En línea : http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-56332025000100019&script=sci_artte [...] Enlace permanente : https://hospitalpablotobon.cloudbiteca.com/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_dis Reserva
Reservar este documento
Ejemplares(1)
Código de barras Número de Ubicación Tipo de medio Ubicación Sección Estado DD002373 AC-2025-056 Archivo digital Producción Científica Artículos científicos Disponible Improved all-cause mortality with left bundle branch area pacing compared to biventricular pacing in cardiac resynchronization therapy: a meta-analysis / Oriana Cristina Bastidas Ayala ; Diaz, Juan Carlos ; Gabr, Mohamed ; Tedrow, Usha B. ; Mauricio Duque ; Aristizábal, Julian ; Marín, Jorge ; Niño, Cesar ; Koplan, Bruce A. ; Hoyos, Carolina ; Matos, Carlos D ; Hincapié, Daniela ; Steiger, Nathaniel A ; Kapur, Sunil ; Sauer, William H. ; Romero, Jorge E
![]()
Título : Improved all-cause mortality with left bundle branch area pacing compared to biventricular pacing in cardiac resynchronization therapy: a meta-analysis Tipo de documento : documento electrónico Autores : Oriana Cristina Bastidas Ayala, Autor ; Diaz, Juan Carlos, Autor ; Gabr, Mohamed, Autor ; Tedrow, Usha B., Autor ; Mauricio Duque, Autor ; Aristizábal, Julian, Autor ; Marín, Jorge, Autor ; Niño, Cesar, Autor ; Koplan, Bruce A., Autor ; Hoyos, Carolina, Autor ; Matos, Carlos D, Autor ; Hincapié, Daniela, Autor ; Steiger, Nathaniel A, Autor ; Kapur, Sunil, Autor ; Sauer, William H., Autor ; Romero, Jorge E, Autor Fecha de publicación : 2024 Títulos uniformes : Journal of Interventional Cardiac Electrophysiology Idioma : Inglés (eng) Palabras clave : Biventricular pacing; Cardiac resynchronization therapy; Heart failure; Left bundle branch area pacing. Resumen : Background: Left bundle branch area pacing (LBBAP) has emerged as a physiological alternative pacing strategy to biventricular pacing (BIVP) in cardiac resynchronization therapy (CRT). We aimed to assess the impact of LBBAP vs. BIVP on all-cause mortality and heart failure (HF)-related hospitalization in patients undergoing CRT.Methods: Studies comparing LBBAP and BIVP for CRT in patients with HF with reduced left ventricular ejection fraction (LVEF) were included. The coprimary outcomes were all-cause mortality and HF-related hospitalization. Secondary outcomes included procedural and fluoroscopy time, change in QRS duration, and change in LVEF. Results: Thirteen studies (12 observational and 1 RCT, n = 3239; LBBAP = 1338 and BIVP = 1901) with a mean follow-up duration of 25.8 months were included. Compared to BIVP, LBBAP was associated with a significant absolute risk reduction of 3.2% in all-cause mortality (9.3% vs 12.5%, RR 0.7, 95% CI 0.57-0.86, p Mención de responsabilidad : Juan Carlos Diaz, Mohamed Gabr, Usha B. Tedrow, Mauricio Duque, Julian Aristizabal, Jorge Marin, Cesar Niño, Oriana Bastidas, Bruce A. Koplan, Carolina Hoyos, Carlos D. Matos, Daniela Hincapie, Kevin Pacheco-Barrios, Isabella Alviz, Nathaniel A. Steiger, Sunil Kapur, Thomas M. Tadros, Paul C. Zei, William H. Sauer & Jorge E. Romero Referencia : J Interv Card Electrophysiol . 2024 Sep;67(6):1463-1476 DOI (Digital Object Identifier) : 10.1007/s10840-024-01785-z. PMID : 38668934 Derechos de uso : CC BY-NC-ND En línea : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38668934/ Enlace permanente : https://hospitalpablotobon.cloudbiteca.com/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_dis Improved all-cause mortality with left bundle branch area pacing compared to biventricular pacing in cardiac resynchronization therapy: a meta-analysis [documento electrónico] / Oriana Cristina Bastidas Ayala, Autor ; Diaz, Juan Carlos, Autor ; Gabr, Mohamed, Autor ; Tedrow, Usha B., Autor ; Mauricio Duque, Autor ; Aristizábal, Julian, Autor ; Marín, Jorge, Autor ; Niño, Cesar, Autor ; Koplan, Bruce A., Autor ; Hoyos, Carolina, Autor ; Matos, Carlos D, Autor ; Hincapié, Daniela, Autor ; Steiger, Nathaniel A, Autor ; Kapur, Sunil, Autor ; Sauer, William H., Autor ; Romero, Jorge E, Autor . - 2024.
Obra : Journal of Interventional Cardiac Electrophysiology
Idioma : Inglés (eng)
Palabras clave : Biventricular pacing; Cardiac resynchronization therapy; Heart failure; Left bundle branch area pacing. Resumen : Background: Left bundle branch area pacing (LBBAP) has emerged as a physiological alternative pacing strategy to biventricular pacing (BIVP) in cardiac resynchronization therapy (CRT). We aimed to assess the impact of LBBAP vs. BIVP on all-cause mortality and heart failure (HF)-related hospitalization in patients undergoing CRT.Methods: Studies comparing LBBAP and BIVP for CRT in patients with HF with reduced left ventricular ejection fraction (LVEF) were included. The coprimary outcomes were all-cause mortality and HF-related hospitalization. Secondary outcomes included procedural and fluoroscopy time, change in QRS duration, and change in LVEF. Results: Thirteen studies (12 observational and 1 RCT, n = 3239; LBBAP = 1338 and BIVP = 1901) with a mean follow-up duration of 25.8 months were included. Compared to BIVP, LBBAP was associated with a significant absolute risk reduction of 3.2% in all-cause mortality (9.3% vs 12.5%, RR 0.7, 95% CI 0.57-0.86, p Mención de responsabilidad : Juan Carlos Diaz, Mohamed Gabr, Usha B. Tedrow, Mauricio Duque, Julian Aristizabal, Jorge Marin, Cesar Niño, Oriana Bastidas, Bruce A. Koplan, Carolina Hoyos, Carlos D. Matos, Daniela Hincapie, Kevin Pacheco-Barrios, Isabella Alviz, Nathaniel A. Steiger, Sunil Kapur, Thomas M. Tadros, Paul C. Zei, William H. Sauer & Jorge E. Romero Referencia : J Interv Card Electrophysiol . 2024 Sep;67(6):1463-1476 DOI (Digital Object Identifier) : 10.1007/s10840-024-01785-z. PMID : 38668934 Derechos de uso : CC BY-NC-ND En línea : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38668934/ Enlace permanente : https://hospitalpablotobon.cloudbiteca.com/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_dis Reserva
Reservar este documento
Ejemplares(1)
Código de barras Número de Ubicación Tipo de medio Ubicación Sección Estado DD002201 AC-2024-054 Archivo digital Producción Científica Artículos científicos Disponible Left Bundle Branch Pacing vs Left Ventricular Septal Pacing vs Biventricular Pacing for Cardiac Resynchronization Therapy / Oriana Cristina Bastidas Ayala ; Diaz, Juan Carlos ; Tedrow, Usha B. ; Mauricio Duque ; Aristizábal, Julian ; Braunstein, Eric D. ; Marín, Jorge ; Niño, Cesar ; López Cabanillas, Nestor ; Koplan, Bruce A. ; Hoyos, Carolina ; Matos, Carlos D ; Hincapié, Daniela ; Velasco, Alejandro ; Steiger, Nathaniel A ; Kapur, Sunil ; Sauer, William H. ; Romero, Jorge E
![]()
Título : Left Bundle Branch Pacing vs Left Ventricular Septal Pacing vs Biventricular Pacing for Cardiac Resynchronization Therapy Tipo de documento : documento electrónico Autores : Oriana Cristina Bastidas Ayala, Autor ; Diaz, Juan Carlos, Autor ; Tedrow, Usha B., Autor ; Mauricio Duque, Autor ; Aristizábal, Julian, Autor ; Braunstein, Eric D., Autor ; Marín, Jorge, Autor ; Niño, Cesar, Autor ; López Cabanillas, Nestor, Autor ; Koplan, Bruce A., Autor ; Hoyos, Carolina, Autor ; Matos, Carlos D, Autor ; Hincapié, Daniela, Autor ; Velasco, Alejandro, Autor ; Steiger, Nathaniel A, Autor ; Kapur, Sunil, Autor ; Sauer, William H., Autor ; Romero, Jorge E, Autor Fecha de publicación : 2024 Títulos uniformes : JACC: Clinical Electrophysiology Idioma : Inglés (eng) Palabras clave : cardiac resynchronization therapyconduction system pacingleft bundle branch area pacingheart failure Resumen : Background Left bundle branch pacing (LBBP) and left ventricular septal pacing (LVSP) are considered to be acceptable as LBBAP strategies. Differences in clinical outcomes between LBBP and LVSP are yet to be determined. Objectives The purpose of this study was to compare the outcomes of LBBP vs LVSP vs BIVP for CRT. Methods In this prospective multicenter observational study, LBBP was compared with LVSP and BIVP in patients undergoing CRT. The primary composite outcome was freedom from heart failure (HF)–related hospitalization and all-cause mortality. Secondary outcomes included individual components of the primary outcome, postprocedural NYHA functional class, and electrocardiographic and echocardiographic parameters. Results A total of 415 patients were included (LBBP: n = 141; LVSP: n = 31; BIVP: n = 243), with a median follow-up of 399 days (Q1-Q3: 249.5-554.8 days). Freedom from the primary composite outcomes was 76.6% in the LBBP group and 48.4% in the LVSP group (HR: 1.37; 95% CI: 1.143-1.649; P = 0.001), driven by a 31.4% absolute increase in freedom from HF-related hospitalizations (83% vs 51.6%; HR: 3.55; 95% CI: 1.856-6.791; P Mención de responsabilidad : Juan C. Diaz, Usha B. Tedrow, Mauricio Duque, Julian Aristizabal, Eric D. Braunstein, Jorge Marin, Cesar Niño, Oriana Bastidas, Nestor Lopez Cabanillas, Bruce A. Koplan, Carolina Hoyos, Carlos D. Matos, Daniela Hincapie, Alejandro Velasco, Nathaniel A. Steiger, Sunil Kapur, Thomas M. Tadros, Paul C. Zei, William H. Sauer, and Jorge E. Romero Referencia : JACC: Clinical EP › Archives › Vol. 10 No. 2 DOI (Digital Object Identifier) : 10.1016/j.jacep.2023.10.016 Derechos de uso : CC BY-NC-ND En línea : https://www.jacc.org/doi/abs/10.1016/j.jacep.2023.10.016 Enlace permanente : https://hospitalpablotobon.cloudbiteca.com/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_dis Left Bundle Branch Pacing vs Left Ventricular Septal Pacing vs Biventricular Pacing for Cardiac Resynchronization Therapy [documento electrónico] / Oriana Cristina Bastidas Ayala, Autor ; Diaz, Juan Carlos, Autor ; Tedrow, Usha B., Autor ; Mauricio Duque, Autor ; Aristizábal, Julian, Autor ; Braunstein, Eric D., Autor ; Marín, Jorge, Autor ; Niño, Cesar, Autor ; López Cabanillas, Nestor, Autor ; Koplan, Bruce A., Autor ; Hoyos, Carolina, Autor ; Matos, Carlos D, Autor ; Hincapié, Daniela, Autor ; Velasco, Alejandro, Autor ; Steiger, Nathaniel A, Autor ; Kapur, Sunil, Autor ; Sauer, William H., Autor ; Romero, Jorge E, Autor . - 2024.
Obra : JACC: Clinical Electrophysiology
Idioma : Inglés (eng)
Palabras clave : cardiac resynchronization therapyconduction system pacingleft bundle branch area pacingheart failure Resumen : Background Left bundle branch pacing (LBBP) and left ventricular septal pacing (LVSP) are considered to be acceptable as LBBAP strategies. Differences in clinical outcomes between LBBP and LVSP are yet to be determined. Objectives The purpose of this study was to compare the outcomes of LBBP vs LVSP vs BIVP for CRT. Methods In this prospective multicenter observational study, LBBP was compared with LVSP and BIVP in patients undergoing CRT. The primary composite outcome was freedom from heart failure (HF)–related hospitalization and all-cause mortality. Secondary outcomes included individual components of the primary outcome, postprocedural NYHA functional class, and electrocardiographic and echocardiographic parameters. Results A total of 415 patients were included (LBBP: n = 141; LVSP: n = 31; BIVP: n = 243), with a median follow-up of 399 days (Q1-Q3: 249.5-554.8 days). Freedom from the primary composite outcomes was 76.6% in the LBBP group and 48.4% in the LVSP group (HR: 1.37; 95% CI: 1.143-1.649; P = 0.001), driven by a 31.4% absolute increase in freedom from HF-related hospitalizations (83% vs 51.6%; HR: 3.55; 95% CI: 1.856-6.791; P Mención de responsabilidad : Juan C. Diaz, Usha B. Tedrow, Mauricio Duque, Julian Aristizabal, Eric D. Braunstein, Jorge Marin, Cesar Niño, Oriana Bastidas, Nestor Lopez Cabanillas, Bruce A. Koplan, Carolina Hoyos, Carlos D. Matos, Daniela Hincapie, Alejandro Velasco, Nathaniel A. Steiger, Sunil Kapur, Thomas M. Tadros, Paul C. Zei, William H. Sauer, and Jorge E. Romero Referencia : JACC: Clinical EP › Archives › Vol. 10 No. 2 DOI (Digital Object Identifier) : 10.1016/j.jacep.2023.10.016 Derechos de uso : CC BY-NC-ND En línea : https://www.jacc.org/doi/abs/10.1016/j.jacep.2023.10.016 Enlace permanente : https://hospitalpablotobon.cloudbiteca.com/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_dis Reserva
Reservar este documento
Ejemplares(1)
Código de barras Número de Ubicación Tipo de medio Ubicación Sección Estado DD002182 AC-2024-035 Archivo digital Producción Científica Artículos científicos Disponible