Inicio
Resultado de la búsqueda
1 búsqueda de la palabra clave 'Bases de Datos como Asunto'
Clasificado(s) por (Año de edición descendente) Refinar búsqueda Genera el flujo rss de la búsqueda
Enlace permanente de la investigación
Título : Tipos de ensayos clínicos con asignación aleatoria publicados en PubMed durante 40 años Otros títulos : Types of randomized clinical trials published in PubMed over 40 years Tipo de documento : documento electrónico Fecha de publicación : 2021 Títulos uniformes : Acta Médica Colombiana Idioma : Español (spa) Palabras clave : Ensayo Clínico Diseño de Investigaciones Epidemiológicas Publicaciones Adherencia a Guías Bases de Datos como Asunto Resumen : Introducción: existen múltiples variantes del ensayo clínico aleatorizado; según diseño: grupos paralelos, cruzado, factorial, asignación por grupos, N de 1, pareado, retiro, adaptativo y pragmático; y por propósito: superioridad, no inferioridad y equivalencia. Debido a esta heterogeneidad, en 1996 se introdujo el CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) para suministrar una guía para el reporte de los ensayos clínicos aleatorizados. Objetivo: describir la tendencia de publicación de los tipos de ensayos clínicos aleatorizados durante 40 años, en relación con la publicación del CONSORT y sus extensiones. Métodos: se utilizó la herramienta PubMed para realizar una búsqueda de ensayos clínicos aleatorizados publicados entre 1979 y 2018, discriminándolos según las variantes descritas. Resultados: se encontraron 472 114 artículos publicados, el 90.2% no reportó tipo de diseño y 98.2% no reportó propósito. Entre los artículos que reportaron la variante de ensayos clínicos aleatorizados, el diseño predominante fue el cruzado (5.9%), seguido por grupos paralelos (2.34%); mientras que el propósito más frecuente fue el de superioridad (0.84%). Hubo un aumento en la proporción de artículos por variante publicados después del lanzamiento del CONSORT para los diseños de: grupos paralelos; diferencia de proporciones 1.89 IC 95% (1.1-2.7); pareado 1.07 IC 95% (0.2-1.9); pragmático 4.73 IC 95% (4.4-5.1); y para el propósito de no inferioridad 5.97 IC 95% (5.6-6.3).Discusión: la mayoría de los artículos sobre ensayos clínicos aleatorizados no mencionan en su título y resumen la variante de estos. La proporción de artículos que sí lo hicieron, aumentó discretamente después de la publicación del CONSORT. Mención de responsabilidad : Mariana Martínez-Franco, Antonio Roberto Nirta-Pérez, Jorge Hernando Donado-Gómez DOI (Digital Object Identifier) : 10.36104/amc.2021.1884 Derechos de uso : CC BY En línea : http://actamedicacolombiana.com/ojs/index.php/actamed/article/view/1884 Enlace permanente : https://hospitalpablotobon.cloudbiteca.com/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5798 Tipos de ensayos clínicos con asignación aleatoria publicados en PubMed durante 40 años = Types of randomized clinical trials published in PubMed over 40 years [documento electrónico] . - 2021.
Obra : Acta Médica Colombiana
Idioma : Español (spa)
Palabras clave : Ensayo Clínico Diseño de Investigaciones Epidemiológicas Publicaciones Adherencia a Guías Bases de Datos como Asunto Resumen : Introducción: existen múltiples variantes del ensayo clínico aleatorizado; según diseño: grupos paralelos, cruzado, factorial, asignación por grupos, N de 1, pareado, retiro, adaptativo y pragmático; y por propósito: superioridad, no inferioridad y equivalencia. Debido a esta heterogeneidad, en 1996 se introdujo el CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) para suministrar una guía para el reporte de los ensayos clínicos aleatorizados. Objetivo: describir la tendencia de publicación de los tipos de ensayos clínicos aleatorizados durante 40 años, en relación con la publicación del CONSORT y sus extensiones. Métodos: se utilizó la herramienta PubMed para realizar una búsqueda de ensayos clínicos aleatorizados publicados entre 1979 y 2018, discriminándolos según las variantes descritas. Resultados: se encontraron 472 114 artículos publicados, el 90.2% no reportó tipo de diseño y 98.2% no reportó propósito. Entre los artículos que reportaron la variante de ensayos clínicos aleatorizados, el diseño predominante fue el cruzado (5.9%), seguido por grupos paralelos (2.34%); mientras que el propósito más frecuente fue el de superioridad (0.84%). Hubo un aumento en la proporción de artículos por variante publicados después del lanzamiento del CONSORT para los diseños de: grupos paralelos; diferencia de proporciones 1.89 IC 95% (1.1-2.7); pareado 1.07 IC 95% (0.2-1.9); pragmático 4.73 IC 95% (4.4-5.1); y para el propósito de no inferioridad 5.97 IC 95% (5.6-6.3).Discusión: la mayoría de los artículos sobre ensayos clínicos aleatorizados no mencionan en su título y resumen la variante de estos. La proporción de artículos que sí lo hicieron, aumentó discretamente después de la publicación del CONSORT. Mención de responsabilidad : Mariana Martínez-Franco, Antonio Roberto Nirta-Pérez, Jorge Hernando Donado-Gómez DOI (Digital Object Identifier) : 10.36104/amc.2021.1884 Derechos de uso : CC BY En línea : http://actamedicacolombiana.com/ojs/index.php/actamed/article/view/1884 Enlace permanente : https://hospitalpablotobon.cloudbiteca.com/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=5798 Reserva
Reservar este documentoEjemplares(1)
Código de barras Número de Ubicación Tipo de medio Ubicación Sección Estado DD001729 AC-2021-048 Archivo digital Producción Científica Artículos científicos Disponible Documentos electrónicos
2021-048Adobe Acrobat PDF